Sanierungsgutachten

Befindet sich ein Unternehmen in der Krise, gilt es insbesondere für das Management (Stichworte: Sanierungspflicht, Insolvenzantragspflicht und Insolvenzverschleppung, Haftung für Zahlungen nach Insolvenzreife) sowie für Fremdkapitalgeber (Stichwort: eigennütziger Sanierungskredit) rechtliche Risiken im Zusammenhang mit Sanierungsmaßnahmen abzuwägen. Zur Vermeidung rechtlicher Nachteile und insbesondere einer Haftung sind nach der höchstrichterlichen Rechtsprechung diverse Analysen erforderlich, um beurteilen zu können, ob mit den geplanten und ergriffenen Sanierungsmaßnahmen ein finanzwirtschaftliches Gleichgewicht wiedererlangt werden kann. So wird gefordert, dass eine Gesellschaft objektiv sanierungsfähig sein müsse und die für ihre Sanierung konkret in Angriff genommenen Maßnahmen zusammen objektiv geeignet sein müssen, die Gesellschaft in überschaubarer Zeit durchgreifend zu sanieren. Diesen Anforderungen kann das Management sowie die Fremdkapitalgeber zur Vermeidung von rechtlichen Nachteilen daher nur durch ein entsprechendes Sanierungskonzept gerecht werden.

Auch aus den Mindestanforderungen an das Risikomanagement von Kreditinstituten (MaRisk) ergibt sich, dass sich ein Kreditinstitut, das die Begleitung einer Sanierung in Betracht zieht, ein Sanierungskonzept (auch Restrukturierungskonzept genannt) zur Beurteilung der Sanierungsfähigkeit des Kreditnehmers vorzulegen lassen hat, um auf dieser Grundlage eine Entscheidung zu treffen.

In der Restrukturierungspraxis in Deutschland erfolgen der Nachweis und die Dokumentation dieser Analysen üblicherweise in Form eines Sanierungsgutachtens. Ein sich in der Krise befindliches Unternehmen wird ohne ein solches Gutachten (de-facto Standard in Deutschland ist gemäß IDW S 6), erstellt durch einen unabhängigen sachverständigen Dritten (Restrukturierungsberater), kaum einen Finanzierungsbeitrag der Kreditinstitute erhalten können.